PKP与传统保守疗法治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的对比分析
目的 对比PKP(经皮椎体后凸成形术)与传统保守疗法治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的疗效.方法 选取2012年6月-2014年12月在我院骨科治疗的骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者共60例,其中30例患者采用PKP治疗,30例患者采用传统保守疗法.根据与长期卧床相关的并发症发生率、平均住院天数、VAS评分、椎体高度恢复程度分析比较两种方法的治疗效果.结果 采用PKP治疗的患者术后并发症发生率低、平均住院天数少、疼痛缓解快、椎体高度恢复好(P＜0.05).结论 采用PKP治疗质疏松性胸腰椎压缩骨折较传统保守疗法具有优势.
PKP(经皮椎体后凸成形术)、骨质疏松性胸腰椎压缩骨折
23
R274.1
2015-11-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
58,61
