右美托咪定与艾司洛尔对鼻内镜手术患者控制性降压的对比研究
目的 比较右美托咪定与艾司洛尔在鼻内镜手术患者控制性降压中的应用效果.方法 选择择期全麻下行鼻内镜手术患者60例,随机均分为两组,采用右美托咪定(D组)、艾司洛尔(E组)行控制性降压.桡动脉穿刺置管监测有创动脉压,维持平均动脉压(MAP)在55～65 mmHg.记录入室麻醉前(t0)、麻醉后5min(t1)、术中30 min(t2)、术中60 min(t3)、停止降压后5 min(t4)、恢复室拔管后5min(t5)6个时点的HR、MAP.记录降压达标时间、降压持续时间、丙泊酚诱导用量、芬太尼用量、出血量、手术时间、拔管时间,对术野质量和苏醒期清醒镇静程度进行评定,观察有无副作用,并于术前、降压后45 min和手术结束即刻抽桡动脉血行血气分析.结果 在手术时间、降压达标时间、降压持续时间、出血量、术野质量、血气分析中,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05),两组患者术中MAP均能维持在目标范围.与E组比较,D组HR、MAP在t0、t1、t2、t3的差异无统计学意义,t4、t5时点降低(P＜0.05).与E组比较,D组患者丙泊酚诱导用量、芬太尼用量减少(P＜0.05),拔管时间、疼痛耐受时间延长(P＜0.05),苏醒期清醒镇静程度评分更高(P＜0.05).结论 右美托咪定和艾司洛尔均可安全用于鼻内镜手术患者控制性降压,但右美托咪定在镇痛、镇静和节省麻醉药方面更有优势.
右美托咪定、艾司洛尔、鼻内镜手术、控制性降压
22
R544(心脏、血管（循环系）疾病)
2014-06-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
3-5
