输尿管上段嵌顿结石治疗决策的比较
目的 通过分析体外冲击波碎石(ESWL)、输尿管镜取石(URS)、经皮肾镜取石术(PCNL)、输尿管切开取石术四种治疗方法在输尿管上段嵌顿性结石治疗中的疗效,探讨治疗上段输尿管结石的最佳方法.方法 分析了524例临床资料,根据四种不同决策对输尿管上段嵌顿结石的治疗,分别从手术方法、手术成功率、结石取净率、并发症、平均住院天数等多方面进行了比较.结果 URS手术成功率达92.62％ (301/325),结石取净率87.08％( 283/325),24(7.38％)例改行其它手术(15例PCNL,9例开放取石)；PCNL手术Ⅰ期成功率94.69％ (103/113),6例改Ⅱ期手术全部成功,结石取净率92.92％( 105/113),4例(3.54％)改开放手术；开放取石23例(10+9+4)全部成功.ESWL碎石效果差,成功率仅30.23％ (26/86),多需改行URS或PCNL治疗,但ESWL可作为处理URS或PCNL后的残留结石有效手段.URS组出现输尿管穿孔3例(0.92％),PCNL组出现大量冲洗液外漏2例(1.77％)输尿管穿孔2例(1.77％),对症处理后均痊愈.余病例无严重并发症发生.结论 对于输尿管上段嵌顿性结石,ESWL疗效较差,一般不作为首选方法；使用RUS及PCNL治疗成功率及结石取净率均较高,且创伤小,并发症少,可作为输尿管上段嵌顿性结石的首选治疗方法；输尿管切开取石术虽然创伤大,但是一切输尿管手术的基础.
输尿管上段嵌顿性结石、体外冲击波碎石、经皮肾镜取石术、输尿管镜取石术、开放手术取石术
19
R693.4(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)
2012-06-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
12-13
