内镜下息肉勒除器冷切除术治疗大肠小息肉的效果分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1674-4985.2022.30.028

内镜下息肉勒除器冷切除术治疗大肠小息肉的效果分析

引用
目的:观察内镜下息肉勒除器冷切除术治疗大肠小息肉的临床效果.方法:选取2020年1月-2021年6月粤北人民医院消化内科收治的大肠小息肉患者150例作为研究对象,采用随机数字表法分为冷圈套组、活检钳除组及电切组,每组50例.三组患者均在内镜下实施息肉切除手术.冷圈套组采用息肉勒除器冷切除息肉;活检钳除组采用活检钳切除息肉;电切组采用高频电凝电切设备切除息肉.比较三组患者息肉的位置、大小、数量,手术时间,治疗费用,术中出血率,术后两周出血率,手术并发穿孔率,结肠息肉的完整切除率及标本回收率.结果:三组患者在息肉的位置、大小、数量方面相比,差异均无统计学意义(P>0.05).电切组的手术时间长于冷圈套组和活检钳除组、治疗费用高于冷圈套组和活检钳除组(P<0.05);冷圈套组、活检钳除组手术时间、治疗费用相比,差异均无统计学意义(P>0.05).电切组术后两周出血率高于冷圈套组和活检钳除组(P<0.05);三组患者术中出血率相比,差异无统计学意义(P>0.05);三组患者均未出现肠穿孔.冷圈套组、电切组结肠息肉完整切除率均高于活检钳除组(P<0.05);冷圈套组和电切组结肠息肉完整切除率相比,差异无统计学意义(P>0.05);三组标本回收率相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:对于6~9 mm的大肠小息肉,选择息肉勒除器冷圈切除,手术时间短、并发症较少且有利于标本的获取,值得在各级医院推广.

大肠息肉、内镜、息肉勒除器

19

R574.6;R735.37;R656.9

韶关市卫生健康科研项目Y20207

2022-11-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

115-119

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医学创新

1674-4985

11-5784/R

19

2022,19(30)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn