微创经皮接骨板与交锁髓内钉治疗胫骨中下段骨折的临床效果对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1674-4985.2022.30.005

微创经皮接骨板与交锁髓内钉治疗胫骨中下段骨折的临床效果对比

引用
目的:比较微创经皮接骨板(MIPO)与交锁髓内钉手术治疗胫骨中下段骨折患者的临床效果.方法:选择2016年8月-2021年8月南京医科大学附属逸夫医院骨科收治的80例胫骨中下段骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法分为试验组(n=40)、对照组(n=40).试验组采用MIPO手术治疗,对照组采用交锁髓内钉手术治疗.比较两组一般手术指标、骨折治疗效果、并发症发生情况及关节功能评分.结果:试验组手术时间、骨折愈合时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).试验组与对照组的术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).术后6个月,试验组与对照组骨折治疗效果优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05).术后6个月,试验组与对照组的美国特种外科医院(HSS)膝关节功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),但试验组的Olerud-Molander踝关节功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:微创接骨板手术治疗胫骨中下段骨折患者与交锁髓内钉手术疗效相近,对保障患者骨折愈合效果均有积极价值,但微创接骨板手术时间更短,患者骨折愈合速度更快且踝关节功能恢复效果更好,值得深入研究.

胫骨中下段骨折、交锁髓内钉、微创经皮接骨板、手术指标、关节功能

19

R683.42;R274.12;R730.56

江苏省卫健委医学科研项目M2021091

2022-11-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

19-23

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医学创新

1674-4985

11-5784/R

19

2022,19(30)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn