两种缝合方法在外侧延长"L"形切口治疗跟骨骨折手术中的效果对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1674-4985.2021.33.013

两种缝合方法在外侧延长"L"形切口治疗跟骨骨折手术中的效果对比

引用
目的:比较AD缝合法和皮肤缝合器缝合法在外侧延长"L"形切口治疗跟骨骨折术中效果.方法:选择2015年4月-2020年4月本院的80例跟骨骨折的手术患者.所有患者入院后,按随机数字表法分为A组(n=39)和B组(n=41).A组采用AD缝合法,B组采用皮肤缝合器缝合法.比较两组手术时间、皮肤切口缝合时间及术后切口并发症发生情况.结果:两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).B组皮肤切口缝合时间短于A组,差异有统计学意义(P<0.05).两组术后切口并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:在跟骨骨折皮肤切口的缝合中,皮肤缝合器缝合法与AD缝合法相比,伤口愈合效果相当,但前者缝合速度更快,操作更加简便易行.

跟骨骨折;Allgower-;Donati缝合法;皮肤缝合器

18

R683.42;R719.8;R473.6

2022-01-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

49-52

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医学创新

1674-4985

11-5784/R

18

2021,18(33)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn