右美托咪定神经周围注射和静脉注射在超声引导下头皮神经阻滞中的应用比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1674-4985.2021.19.029

右美托咪定神经周围注射和静脉注射在超声引导下头皮神经阻滞中的应用比较

引用
目的:比较右美托咪定神经周围注射和静脉注射在超声引导下头皮神经阻滞中的应用效果.方法:选取本院麻醉科2020年3月-2021年3月的90例开颅手术患者.根据右美托咪定不同给药方式将患者分为A组和B组,各45例.A组予以右美托咪定神经周围注射,B组予以右美托咪定静脉注射,两组均行超声引导下头皮神经阻滞联合全麻.比较两组血流动力学指标(动脉压、心率)、术后疼痛程度(VAS评分)、应激反应指标(FC、E、NE)、炎症因子水平(IL-6、TNF-α)以及不良反应发生情况.结果:B组插管后、切皮时、锯颅骨时、术毕时的动脉压、心率均优于A组,差异均有统计学意义(P<0.05).术后2、6、12、24、48 h,B组的VAS评分均低于A组,差异均有统计学意义(P<0.05).术后,B组的FC、E、NE水平均低于A组,差异均有统计学意义(P<0.05).术后,B组的IL-6、TNF-α水平均低于A组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:在超声引导下头皮神经阻滞中,右美托咪定神经周围注射的应用效果优于静脉注射,可稳定患者术中的血流动力学指标,且能减轻术后疼痛、应激反应与炎症反应,且不增加不良反应发生率,有效性与安全性均较高,值得推行.

右美托咪定;神经周围注射;静脉注射;超声引导下头皮神经阻滞

18

2021-08-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

122-126

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医学创新

1674-4985

11-5784/R

18

2021,18(19)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn