剪切波弹性成像联合超声造影评价颈动脉斑块稳定性的临床研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1674-4985.2021.05.030

剪切波弹性成像联合超声造影评价颈动脉斑块稳定性的临床研究

引用
目的:探讨剪切波弹性成像(shear wave elastography,SWE)结合超声造影(CEUS)评价颈动脉斑块稳定性的临床价值.方法:选取2017年1月-2018年12月本院收治的患有动脉斑块的患者75例作为研究对象,均对其行CEUS及SWE检查.观察斑块回声类型、厚度、所致狭窄率.比较不同类型斑块的剪切波传播速度(SWV)及杨氏模量.结果:75例患者中常规超声共检出100处颈动脉板块,根据斑块回声图像的特点将斑块分为低回声斑块(软斑)50处,斑块厚度1.5~4.9 mm,斑块所致狭窄率14%~67%;混合回声斑块(混合斑)32处,斑块厚度1.5~5.1 mm,斑块所致狭窄率17%~86%;强回声斑块(硬斑)18处,斑块厚度1.5~4.8 mm,斑块所致狭窄率15%~67%.100处颈动脉板块中,混合回声斑块中有2处斑块、强回声斑块中有6处斑块测不出SWV.三种回声的斑块的SWV比较,差异均有统计学意义(P<0.05),其中强回声斑块SWV值高于低回声斑块(P<0.05);混合回声斑块SWV高于低回声斑块(P<0.05);强回声斑块SWV高于混合回声斑块(P<0.05).三种斑块平均杨氏模量、最大杨氏模量值及最小杨氏模量值比较,差异均有统计学意义(P<0.05).软斑的平均杨氏模量、最大杨氏模量值及最小杨氏模量值均低于混合斑和硬斑,其中混合斑均低于硬斑(P<0.05).结论:SWE结合CEUS能够更好地显示颈动脉斑块内的结构特征,有助于颈动脉斑块稳定性的评估.

剪切波弹性成像、超声造影、颈动脉斑块、稳定性

18

2021-04-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

117-121

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医学创新

1674-4985

11-5784/R

18

2021,18(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn