AIMS65评分系统对急性非静脉曲张性上消化道出血患者输血治疗和内镜下止血治疗的评估价值

摘要：

目的:探讨AIMS65评分系统对急性非静脉曲张性上消化道出血患者输血治疗和内镜下止血治疗的评估价值.方法:选取本院2018年1-12月经内镜确诊的急性非静脉曲张性上消化道出血患者240例,分别用AIMS65和Blatchford评分系统,对比两者对输血治疗和内镜下止血治疗的评估价值.结果:AIMS65评分系统下高危组输血率87.5％明显高于低危组40.87％,差异有统计学意义(P<0.05);高危组内镜下止血率28.13％虽然高于低危组20.67％,但差异无统计学意义(P>0.05).Blatchford评分系统下高危组输血率53.88％明显高于中低危组5.88％,差异有统计学意义(P<0.05);高危组内镜下止血率23.79％高于中低危组8.82％,差异有统计学意义(P<0.05).AIMS65和Blatchford评分系统评估是否输血的ROC曲线下面积(AUC值)分别为0.680和0.789,差异有统计学意义(P<0.05);AIMS65和Blatchford评分系统评估是否内镜下止血的ROC曲线下面积(AUC值)分别为0.561和0.582,差异无统计学意义(P>0.05).结论:AIMS65与Blatchford评分系统对输血治疗均有较好的评估价值,前者稍逊于后者,但鉴于AIMS65评分系统更简便、客观,故更值得推广,AIMS65和Blatchford评分系统对内镜下止血治疗均无良好的评估价值.

关键词：AIMS65评分系统、Blatchford评分系统、急性非静脉曲张性上消化道出血

所属期刊栏目：17

在线出版日期：2020-12-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：42-46