经支气管镜黏膜活检后ROSE与瑞氏染色对管腔浸润型肺癌诊断的临床价值对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1674-4985.2020.30.039

经支气管镜黏膜活检后ROSE与瑞氏染色对管腔浸润型肺癌诊断的临床价值对比

引用
目的:对比经支气管镜黏膜活检后快速现场评价(ROSE)与瑞氏染色对管腔浸润型肺癌诊断的临床价值.方法:选取2019年1月-2020年4月在本科行经支气管镜黏膜活检术的60例肺癌患者作为研究对象,按不同检查方法分为ROSE组(n=25)、非ROSE组(n=16)、瑞氏染色组(n=19).比较三组管腔浸润型肺癌病检阳性率、灵敏度、特异度、并发症发生率及诊断费用.结果:ROSE组、非ROSE组、瑞氏染色组管腔浸润型肺癌病检确诊阳性所占比例分别为64.00%、31.25%和52.63%,ROSE组病检确诊阳性比例明显高于非ROSE组和瑞氏染色组,差异有统计学意义(P<0.05).ROSE检测和瑞氏染色检测的诊断价值明显高于非ROSE检测(ROSE检测vs非ROSE检测:Z=3.95,P<0.05;瑞氏染色检测vs非ROSE检测:Z=3.87,P<0.05;ROSE检测vs瑞氏染色检测:Z=0.46,P>0.05).ROSE组并发症发生率明显低于非ROSE组和瑞氏染色组,ROSE组和瑞氏染色组诊断费用明显少于非ROSE组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:经支气管镜黏膜活检后ROSE对管腔浸润型肺癌诊断的临床价值高,其操作简便、快速,值得临床推广.

支气管镜黏膜活检、ROSE、瑞氏染色、管腔浸润型肺癌

17

江西省赣州科技计划立项课题GZ2019ZSF330

2020-11-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

150-153

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医学创新

1674-4985

11-5784/R

17

2020,17(30)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn