稳定性股骨粗隆间骨折患者应用Gamma钉、股骨近端防旋髓内钉和动力髋螺钉三种内固定治疗的效果对比

摘要：

目的:探讨稳定性股骨粗隆间骨折患者应用Gamma钉、股骨近端防旋髓内钉(PFNA)和动力髋螺钉(DHS)内固定治疗的效果.方法:选取2017年10月-2018年10月本院收治的稳定性股骨粗隆间骨折患者72例的病例资料进行回顾性分析.根据治疗方法不同将其分为Gamma钉组(n=22)、PFNA组(n=26)及DHS组(n=24).三组分别应用Gamma钉、PFNA及DHS内固定治疗,均随访12个月.比较三组手术资料及术后随访情况.结果:DHS组手术时间均长于PFNA组和Gamma钉组,术中出血量及术后引流量均明显高于PFNA组和Gamma钉组,差异均有统计学意义(P<0.05).PFNA组手术时间短于Gamma钉组,术中出血量明显少于Gamma钉组,而术后引流量明显高于Gamma钉组,差异均有统计学意义(P<0.05).三组骨折愈合时间、下地负重时间及Harris评分情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05);三组并发症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05),其中DHS组并发症发生率最高.结论:三种手术方法均为稳定性股骨粗隆间骨折的有效治疗手段.与DHS治疗相比,Gamma钉和PFNA治疗的创伤更小,有助于缩短手术时间,减少术中出血量.

关键词：股骨粗隆间骨折、内固定、Gamma钉、股骨近端防旋髓内钉、动力髋螺钉

所属期刊栏目：17

资助基金：广东省中医药局科研项目20181115

在线出版日期：2020-06-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：35-38