3D腹腔镜和2D腹腔镜下腹膜外途径前列腺癌根治术的优劣差异
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1674-4985.2018.20.009

3D腹腔镜和2D腹腔镜下腹膜外途径前列腺癌根治术的优劣差异

引用
目的:观察3D腹腔镜与2D腹腔镜在经腹膜外途径前列腺癌根治术(laparoscopic radical prostatectomy,LRP)中差异.方法:选取2015年2月-2017年8月本院收治的局限性前列腺癌(prostate cancer,PCa)患者42例.按照随机数字表法将其分为3D组(n=21)和2D组(n=21).两组均行LRP术,3D组采用3D腹腔镜,2D组采用2D腹腔镜.术后随访3个月,比较两组围手术期结果、并发症、功能恢复情况及肿瘤结局指标.结果:3D组手术时间、术中出血量、尿道重建时间均少于2D组,比较差异均有统计学意义(P<0.05),两组术后留置导尿管时间和住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);3D组术后尿失禁发生率低于2D组,尿控率高于2D组,比较差异均有统计学意义(P<0.05),而两组术后尿漏、尿道狭窄发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05);3D组性神经保留者术后勃起功能恢复率高于2D组(P<0.05);两组肿瘤结局指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论:与2D组相比,3D组的手术时间更短,术中尿道重建时间更短,术中出血量更少,并能改善患者术后尿控及性功能的恢复,但不能改善肿瘤结局预后.

3D、2D、腹腔镜、前列腺癌根治术、治疗效果

15

阳江市卫生和计划生育局科技计划项目阳卫计2017055

2018-08-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

38-41

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医学创新

1674-4985

11-5784/R

15

2018,15(20)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn