电刀与冷刀宫颈锥切术治疗CINⅢ病变的临床比较及手术方式选择

摘要：

目的：讨论电刀与冷刀的宫颈锥切术治疗CINⅢ病变中的临床效果比较以及手术方法的选择。方法：随机选择2013年1月-2014年1月在本院进行CINⅢ病变手术治疗的患者80例作为本次研究的对象，将其平均分为对照组和观察组。对照组采用冷刀宫颈锥切术，观察组采用电刀宫颈锥切术治疗，将术中出血量、手术时间、手术费用、术后并发症作为本次两种手术方法的临床比较指标，进行对比分析。结果：观察组患者的手术时间少于对照组，观察组患者术中的出血量低于对照组，比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者进行CINⅢ病变手术治疗的费用与对照组相比，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组和对照组患者术后并发症的发生率分别为7.50%、27.50%，比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在CINⅢ病变治疗中，电刀宫颈锥切术的治疗方法手术时间短、术中出血量小，给患者带来的创伤和经济负担小，术后并发症发生率较低。与冷刀宫颈锥切术的治疗效果进行分析，优势较为突出，所以在CINⅢ病变治疗中，可以选择电刀宫颈锥切术。

关键词：电刀宫颈锥切术、冷刀宫颈锥切术、CINⅢ病变、治疗效果

分类号：R73;TH7

在线出版日期：2014-09-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：62-64,65