不同采血方法进行血常规检验在临床中的价值比较

摘要：

目的：探讨不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用价值。方法：选取2012年6-12月于本院接受血常规检查的患者200例，根据不同采血方法分为观察组和对照组各100例，观察组进行静脉血采集，对照组进行末梢血采集，对血常规结果进行统计学分析，并比较两组患者血常规检查结果中的白细胞计数（WBC）、红细胞计数（RBC）、血小板计数（PLT）、红细胞比容（HCT）、血红蛋白（Hb）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）等检查项目的差异。结果：两组血常规检测指标中WBC、RBC、PLT、HCT、Hb比较差异均有统计学意义（P<0.05）；MCHC、平均红细胞体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白量（MCH）比较差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：临床应用静脉血采集进行血常规检测结果更为客观准确，静脉血液采集具有更高的应用价值，值得临床推广应用。

关键词：静脉血采集、末梢血采集、血常规、影响、应用价值

分类号：R44;R4

在线出版日期：2014-09-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：46-47,48