三种PICC穿刺方法在儿童肿瘤置管中的比较

摘要：

目的：通过三种PICC穿刺方法在儿童肿瘤疾病中置管的应用，比较三种穿刺方法的一次性穿刺成功率、患儿疼痛感、相关并发症的发生情况，为选择合适的PICC穿刺方法提供依据。方法：选取2013年2月-2014年2月经确诊疾病行化疗的47例患儿作为研究对象，年龄3~13岁，采用美国巴德公司4 F规格的PICC导管，其中28例使用盲穿法（A组）、12例使用非超声引导下改良塞丁格技术（B组）、7例留置针改良塞丁格技术（C组）行PICC置管术。观察比较三种穿刺方法的一次性穿刺成功率、患儿疼痛情况、相关并发症的发生情况。结果：A组的一次性穿刺成功置管率为71.43%，B组的一次性穿刺成功置管率为91.67%，C组的一次性穿刺成功置管率为100%，三组PICC一次性穿刺成功置管率的比较差异有统计学意义（χ2=4.170， P=0.0243）。三组患儿疼痛情况的比较差异有统计学意义（P<0.05）。3组PICC置管术后机械性静脉炎、渗血的发生率比较差异均有统计学意义（P<0.05），而三组体外断管的发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：在置管过程中运用留置针改良塞丁格技术更适用于儿童的PICC置管。

关键词：PICC穿刺方法、留置针、改良塞丁格技术、儿童

分类号：R72;R47

在线出版日期：2014-09-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：74-76