Cable-Ready系统与传统钢丝治疗髌骨横行骨折的临床比较

摘要：

　　目的：比较Cable-Ready内固定系统及传统钢丝内固定治疗髌骨横行骨折的临床效果及其优缺点。方法：回顾2007年8月-2010年12月收治的98例髌骨横行骨折患者，其中应用Cable-Ready内固定系统治疗42例，应用钢丝内固定治疗56例，记录患者的手术时间、术中出血量、医疗费用、住院时间、骨折愈合时间及远期膝关节功能恢复状况，比较两者之间的差异。结果：98例患者全部获得随访， Cable-Ready组患者的手术时间（40.2±8.9）min、术中出血量（65.3±10.2）ml明显少于钢丝内固定组患者，但医疗费用（1.26±0.12）万元远高于后者。比较差异均有统计学意义（P<0.05）。在住院时间、骨折愈合时间及远期膝关节功能恢复状况方面两组比较无统计学意义（P>0.05）。结论：Cable-Ready内固定系统治疗髌骨横行骨折具有操作简单、手术时间短及疗效可靠等优点，但医疗费用较昂贵，是一种可供选择的髌骨骨折内固定治疗方法。

关键词：髌骨骨折、Cable-Ready系统、张力带

分类号：R68;R31

在线出版日期：2013-08-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：25-26,27