10.3969/j.issn.1674-4985.2013.13.021
胸腰椎骨折内固定方法应用的比较分析
目的:比较分析胸腰椎骨折内固定方法的应用效果.方法:对82例患者分别采用后路内固定(后路减压式内固定方式Harrington和后路经椎弓根内固定AF系统)及前路内固定Kaneda方式进行手术治疗,比较治疗后伤椎Cobb’s角和前、后缘高度改善情况,以及Frankel分级变化情况、并发症发生情况.结果:Cobb’s角和前、后缘高度改善情况及Frankel分级上,AF较之Harrington与Kaneda效果更佳;另外,Harrington与AF较之Kaneda,并发症发生率相对更少.结论:治疗胸腰椎骨折时,应根据患者的具体情况选择合适的内固定方式,后路方式可行的前提下可优先考虑采用.
胸腰椎骨折、内固定方法、应用、比较
2013-05-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
43-44