CARTO3零射线与常规X线下导管射频消融治疗室性早搏的疗效及安全性对比分析
目的 对比分析CARTO3零射线与常规X线下导管射频消融治疗室性早搏的疗效及安全性.方法 对本院64例室性早搏患者的临床资料进行回顾性分析,根据资料中治疗方法的不同将其分为零射线组和常规组,观察其手术指标情况及术后不良反应情况,并分析2种手术方案的临床疗效及安全性.结果 2组患者基本资料情况比较差异无统计学意义(P>0.05).2组患者的手术时长比较差异无统计学意义(P>0.05).与常规组比较,零射线组的标测用时、曝光时间更短,差异有统计学意义(P<0.05);零射线组的放电次数亦少于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);零射线组发生1例术后复发、1例穿刺局部出血,常规组发生4例术后复发、1例心包压塞、2例穿刺局部出血,零射线组术后不良情况发生率低于常规组(6%与23%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 与常规X线下导管射频消融相比,CARTO3零射线治疗室性早搏安全性更高,临床疗效显著,更能有效减少术后不良反应发生,增加治疗成功率.
射频消融、CARTO3零射线、疗效、室性早搏、X线
19
R54;R65
浙江省医药卫生科技计划项目2017KY220
2020-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
4240-4242