反应停治疗强直性脊柱炎的临床研究

摘要：

目的评价反应停治疗强直性脊柱炎(AS)的有效性与安全性,探讨反应停治疗AS的价值.方法采用队列研究方法,选用柳氮磺吡啶(SASP)和单用非甾体抗炎药(NSAIDs)作为对照.三组共治疗AS患者98例,其中反应停治疗29例(反应停组),SASP治疗37例(SASP组),单用非甾体抗炎药(NSAIDs)治疗32例(NSAIDs组),疗程均为6个月,三组患者的病情相似,其中反应停组的AS患者,是自愿而且排除孕妇及未婚未育者.结果治疗6个月,晨僵时间、关节疼痛数和血沉(ESR)在三组均显著改善(P＜0.01和P＜0.05),而C反应蛋白(CRP)的显著下降仅见于反应停组和SASP组(P均＜0.01).三组间比较,关节疼痛数、ESR和CRP在反应停组及SASP组改善程度显著高于NSAIDs组(P＜0.05).临床缓解、显效、有效和无效率在反应停组分别为41%、28%、21%和10%;在SASP组分别为38%、27%、22%和13%;在NSAIDs组分别为10%、34%、31%和25%.对比三组疗效,反应停组与SASP组疗效相当,均优于NSAIDs组(P＜0.05).不良反应在反应停组主要是嗜睡和胃肠道不适,多为一过性,其发生率为55%,明显高于SASP组19%和NSAIDs组16%(P＜0.05);反应停组无1例出现白细胞减低和转氨酶升高,而在SASP组各有1例发生.结论反应停治疗AS有肯定的控制病情作用,反应停的不良反应虽多但轻微,病人能安全耐受,是治疗AS的一个值得应用的药物.

关键词：脊柱炎、强直性、反应停、柳氮磺吡啶

所属期刊栏目：2

分类号：R593.23(全身性疾病)

在线出版日期：2004-01-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：363-366