治疗克罗恩病的非生物制剂疗效比较:基于网状Meta分析的比较结果
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.12010/j.issn.1673-5846.2023.01.009

治疗克罗恩病的非生物制剂疗效比较:基于网状Meta分析的比较结果

引用
目的 系统评价不同非生物制剂治疗成人克罗恩病患者的疗效和安全性.方法 计算机检索Pubmed、The Cochrane library、中国期刊全文数据库和万方数据知识服务平台数据库,搜集不同非生物制剂治疗成人克罗恩病患者的随机对照研究,检索时限均为建库至2021年7月.两位评价员独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用R3.6.1软件gemtc程序包进行贝叶斯网状Meta分析.结果 共纳入21个研究,针对疗效指标诱导期缓解率的网状Meta分析结果显示:与安慰剂相比,6-巯基嘌呤、硫唑嘌呤、布地奈德、柳氮磺吡啶联用6-巯基嘌呤能显著提高诱导期缓解率.对于这10种干预措施排序可知,6-巯基嘌呤疗效最好的概率最大,奥沙拉嗪的概率最小.针对疗效指标维持期缓解率的网状Meta分析结果显示:与安慰剂相比,硫唑嘌呤能显著提高维持期缓解率.针对安全性指标依从性的网状Meta分析结果显示:与安慰剂相比,纳入的所有干预措施的依从性与安慰剂比较均无显著差异.对于这8种干预措施排序可知:依维莫司的依从性最好的概率最大,甲氨蝶呤的概率最小.结论 现有证据表明,在成人克罗恩病的非生物制剂治疗中,6-巯基嘌呤在诱导期缓解效果更好,硫唑嘌呤在维持期缓解效果更好,而就依从性而言纳入的各干预措施无较大差别.

非生物制剂、克罗恩病、系统评价、网状Meta分析

18

R574;R979.5(消化系及腹部疾病)

2023-03-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

44-50,58

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国药物经济学

1673-5846

11-5482/R

18

2023,18(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn