美罗培南不同给药方式对重症感染患者疗效的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.12010/j.issn.1673-5846.2020.05.011

美罗培南不同给药方式对重症感染患者疗效的影响

引用
目的 探讨美罗培南不同给药方式对重症感染患者疗效的影响.方法 选取2017年2月至2019年8月南充市中心医院重症监护病房(ICU)收治的重症感染患者116例作为研究对象,根据美罗培南给药方式不同分为两组,其中对照组56例行常规静脉滴注给药,观察组60例行持续泵注给药.收集患者临床疗效、入院时白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)、体温、全身性感染相关性器官功能衰竭评分(SOFA)、急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ)及不良反应发生情况,分析重症感染患者疗效的影响因素.结果 单因素分析结果 显示,不同年龄、入院时体温、不良反应发生情况的重症感染患者疗效比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者治疗有效率为93.33%,显著高于对照组的76.79%,入院时不同WBC、CRP、SOFA及APACHEⅡ的重症感染患者比较,差异有统计学意义(P<0.05).多因素Logistic回归分析结果 显示,观察组(使用持续静脉滴注)(OR=0.349,95%CI=0.153~0.689)为重症感染患者治疗有效的保护因素,入院时SOFA≥2分(OR=2.593,95%CI=1.298~3.671)、入院时APACHEⅡ≥20分(OR=2.451,95%CI=1.109~3.496)为危险因素(P<0.05).结论 美罗培南持续静脉滴注为重症感染患者治疗有效的保护性因素,另外入院时SOFA、APACHEⅡ对患者预后有一定的影响,可用于评估重症感染患者的预后.

美罗培南、给药方式、重症感染、疗效

15

R978.1(药品)

2020-06-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

58-61

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国药物经济学

1673-5846

11-5482/R

15

2020,15(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn