强脉冲光治疗仪Lumenis One和BroadBand Light治疗面部光老化的疗效及满意度

摘要：

目的 探讨强脉冲光(IPL)治疗仪Lumenis One和BroadBand Light(BBL)治疗面部光老化的疗效和满意度.方法 选取2015年1月至2016年12月于阳江市人民医院皮肤科治疗的90例面部光老化患者作为研究对象,随机分为对照组及观察组,各45例.观察组采用BBL治疗仪治疗,对照组采用Lumenis One治疗仪治疗,共治疗5次.比较两组患者治疗前(T1)、治疗第2次(T2)及治疗第5次(T3)后的光老化整体评分(GSP)评分,并采用4分法评定患者的皱纹、皮肤质地、色素斑、毛细血管扩张和皮肤紧致度改善情况,比较两组患者的满意度和视觉模拟评分法(VAS)评分.结果 两组患者T3时GSP评分均低于T1、T2时,且T2时GSP评分均低于T1时,两两比较差异均有统计学意义(均P<0.05);两组患者T1和T2、T3时GSP评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);两组患者T2和T3时的皱纹、皮肤质地、色素斑、毛细血管扩张和皮肤紧致度评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);在T3时期,两组患者的皱纹、皮肤质地、色素斑、毛细血管扩张和皮肤紧致度评分均较T2时具有明显改善(均P<0.05);两组患者的满意度比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用强脉冲光治疗仪Lumenis One和BBL治疗面部光老化的疗效相似,患者对两种治疗方法的满意度相当,但BBL治疗面部光老化的舒适度高于Lumenis One.

关键词：强脉冲光、光老化、皮肤衰老

所属期刊栏目：13

在线出版日期：2018-03-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：62-64