宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术诊治异常子宫出血的效果比较

摘要：

目的 比较宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术诊治异常子宫出血的效果.方法 选取2015年1月至2016年6月东莞市石碣医院妇科收治的异常子宫出血患者90例为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例.观察组患者采用宫腔镜辅助电切术进行治疗,对照组患者采用宫腔镜辅助刮宫术进行治疗.比较两组患者异常子宫出血病因检出率、临床治疗效果、手术指标、月经量、复发率和妊娠情况.结果 两组异常子宫出血病因检出率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);与对照组的痊愈率(62.2％)相比,观察组的痊愈率(93.3％)更高,两组差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者的平均手术时间、住院时间和术中出血量比较,差异均无统计学意义(均P＞0.05);观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);与对照组相比,观察组术后1个月和术后3个月的月经量明显更少,差异均有统计学意义(均P＜0.05);与对照组相比,观察组复发率(4.44％)更低,妊娠成功率(66.67％)更高,差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 与宫腔镜下刮宫术相比,采用宫腔镜下电切术对异常子宫出血患者进行治疗,疗效更为显著,安全程度更高.

关键词：宫腔镜、电切术、刮宫术、异常子宫出血

所属期刊栏目：12

分类号：R71;R73

在线出版日期：2017-08-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：126-128