右美托咪定和咪达唑仑用于清醒插管患者镇静的效果比较
目的:比较右美托咪定和咪达唑仑用于清醒插管患者镇静的效果。方法回顾性分析2011年3月至2014年5月本溪市中医医院收治的口腔及面部手术患者100例,按随机数字表法分为对照组(60例)和试验组(60例),对照组患者使用咪达唑仑进行镇静,试验组患者使用右美托咪定进行镇静,比较两组患者镇静起效后平均动脉血压(MAP)、动脉血氧饱和度(SaO2)、心率(HR)等血流动力学指标和呼吸频率等呼吸系统指标的变化,以及插入插管时患者的反应。结果试验组患者镇静效果优于对照组,麻醉患者对清醒气管插纤支镜管的接受度较高,出现呼吸困难、心率过缓、血压降低的比率低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组患者T1时点MAP、SaO2、HR比较差异均无统计学意义(均P>0.05),与对照组T2、T3时点比较,试验组患者MAP、HR明显低于对照组,SaO2明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论清醒气管插管镇静时,使用右美托咪定较咪达唑仑效果更好,是值得推广的麻醉插管辅助药物。
右美托咪定、咪达唑仑、清醒插管、镇静
R614(外科手术学)
2016-03-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
45-46