不同手术方法治疗Pilon骨折的临床疗效
目的:对比分析有限切开内固定结合外固定架与钢板内固定治疗Pilon骨折的疗效。方法将70例Pilon骨折患者根据治疗方案分为两组,观察组患者接受有限切开内固定结合外固定架治疗,对照组患者接受钢板内固定治疗,对比两组患者疗效。结果观察组手术时间、伤口长度、伤口愈合时间显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组软组织感染发生率、骨髓炎发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有限切开内固定结合外固定架治疗 Pilon骨折的疗效确切,具有安全、可靠等优点,是治疗Pilon骨折的有效术式。
有限切开内固定、外固定架、钢板内固定、Pilon骨折
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2014-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
107-108