IVF-ET患者不同促排卵方案自身对比研究
目的 回顾性分析常规长方案促排卵失败者行微刺激方案促排卵效果.方法 回顾性分析本中心2011年1月至2012年9月采用长方案促排卵IVF/ICSI-ET失败后采用微刺激方案促排卵治疗92例,共222周期.比较分析两者在MII卵率、2PN率及优胚率等方面有无差异.结果 长方案组获卵数、MII卵数、优胚数、2PN数、卵裂数及卵裂率高于微刺激组,两者有统计学差异;优胚率低于微刺激组,结果有统计学差异(P<0.05);MII卵率及2PN率无统计学差异.结论 常规长方案促排卵失败者微刺激方案仍可能获得较好的实验室结果.
IVF-ET、促排卵、长方案、微刺激
21
R321-33(人体形态学)
2013-09-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
140-141