两种淀粉酶测定方法的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-5552.2008.10.078

两种淀粉酶测定方法的比较

引用
目的 了解两种淀粉酶测定方法的临床应用价值,在确定其参考值上限的基础上,同时用两种方法测定临床已确诊为急性胰腺炎患者血、尿淀粉酶含量.方法 1、EPS法;2、GalG2CNP法.结果 两种淀粉酶测定方法参考值上限:参考人群血清测得AMS值(X±2s)分别为EPS法(60.7±36.0)U/L,GalG2CNp法(58.0±31-2)U/L.尿液中AMS值单侧95%上限分别为:300.0U/L和180.0/L.18例已经确诊为急性胰腺炎患者AMS结果与参考范围相比,除1例未增高外,其余17例血清AMS值EPS法为102~231U/L,GalG2CNP法为94~189U/L.尿AMS值EPS法为334~566U/L,GalG2CNP法为198~466 U/L.结论 GalG2CNP法与EPS法相比,两者相关性良好,测定结果都使用国际单位.GalG2CNP法不需要辅助酶,不受内源性葡萄糖苷酶的干扰,延滞时间短,线性范围宽,试剂稳定性好,不失为一个替代EPS法的值得推荐的方法.

淀粉酶、参考值、急性胰腺炎

3

R446.11+2(诊断学)

2011-09-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

96,85

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医疗前沿

1673-5552

11-5483/R

3

2008,3(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn