10.3969/j.issn.1673-5552.2008.10.078
两种淀粉酶测定方法的比较
目的 了解两种淀粉酶测定方法的临床应用价值,在确定其参考值上限的基础上,同时用两种方法测定临床已确诊为急性胰腺炎患者血、尿淀粉酶含量.方法 1、EPS法;2、GalG2CNP法.结果 两种淀粉酶测定方法参考值上限:参考人群血清测得AMS值(X±2s)分别为EPS法(60.7±36.0)U/L,GalG2CNp法(58.0±31-2)U/L.尿液中AMS值单侧95%上限分别为:300.0U/L和180.0/L.18例已经确诊为急性胰腺炎患者AMS结果与参考范围相比,除1例未增高外,其余17例血清AMS值EPS法为102~231U/L,GalG2CNP法为94~189U/L.尿AMS值EPS法为334~566U/L,GalG2CNP法为198~466 U/L.结论 GalG2CNP法与EPS法相比,两者相关性良好,测定结果都使用国际单位.GalG2CNP法不需要辅助酶,不受内源性葡萄糖苷酶的干扰,延滞时间短,线性范围宽,试剂稳定性好,不失为一个替代EPS法的值得推荐的方法.
淀粉酶、参考值、急性胰腺炎
3
R446.11+2(诊断学)
2011-09-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
96,85