电化学发光免疫测定技术检验TPOAB、TGAB及甲状腺球蛋白的价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-6586.2023.06.001

电化学发光免疫测定技术检验TPOAB、TGAB及甲状腺球蛋白的价值

引用
目的:分析电化学发光免疫测定技术检验TPOAB、TGAB及甲状腺球蛋白的价值.方法:选取2021年1月~2022年12月本院收治的100例甲状腺肿瘤患者为观察组,另选同期的100例体检健康者设为对照组,分别采用电化学发光免疫测定技术与化学发光法检测两组受试者的TPOAB、TGAB和TG水平,对比电化学发光免疫测定技术检验两组受试者的TPOAB、TGAB、甲状腺球蛋白水平和两种检测方式对甲状腺肿瘤患者的TPOAB、TGAB、甲状腺球蛋白结果、检测时间并进行组间对比分析,统计电化学发光免疫测定技术检验TPOAB、TGAB的检出阳性率以及两种检测技术对甲状腺肿瘤的诊断敏感性、特异性.结果:两组受试者经电化学发光免疫测定技术检验结果显示,观察组TPOAB、TGAB、甲状腺球蛋白水平显著高于对照组(P<0.05);观察组患者经电化学发光免疫测定技术检测所得的TPOAB、TGAB、甲状腺球蛋白水平显著高于化学发光法检测技术(P<0.05);同时,经电化学发光免疫测定技术对TPOAB、TGAB、甲状腺球蛋白阳性检出率显著高于化学发光法检测技术(P<0.05);电化学发光免疫测定技术平均检验时间为(27.39±3.12)min,化学发光法平均检验时间为(36.46±3.58)min,电化学发光免疫测定技术平均检验时间明显短于化学发光法(P<0.05);电化学发光免疫测定技术对甲状腺肿瘤的诊断敏感性、特异性明显高于化学发光法(P<0.05).结论:电化学发光免疫测定技术能够较为准确的诊断TPOAB、TGAB、甲状腺球蛋白,并显著优于化学发光法诊断方式,对甲状腺肿瘤具有较高的诊断价值.

电化学发光免疫测定技术、化学发光法、TPOAB TGAB TG、甲状腺肿瘤、诊断价值

29

R446.1(诊断学)

2023-05-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1-3,93

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医疗器械信息

1006-6586

11-3700/R

29

2023,29(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn