压缩吸入机与超声雾化吸入机治疗小儿支气管哮喘的对比观察

摘要：

目的:分析小儿支气管哮喘疾病特点,对比分析压缩吸入机、超声雾化吸入机治疗的预后效果.方法:选择2019年7月～2020年6月本院收治的小儿支气管哮喘疾病患者92例为观察对象,进行随机法分组治疗.对照组(n=46)患儿采取超声雾化吸入机治疗,观察组(n=46)患儿采取压缩吸入机雾化吸入治疗.比较2组患儿治疗情况,包括治疗效果、生命体征与症状体征恢复时间.结果:组间临床疗效比较,观察组与对照组总有效率分别为97.82％、82.60％,P<0.05;组间症状体征恢复用时比较,观察组患儿的肺啰音、咳嗽咳痰、痰鸣音、气喘消失时间以及住院时间均明显短于对照组[(4.20±1.20),(6.30±1.02)d;(3.50±1.02),(5.05±1.30)d;(3.02±1.20),(5.60±1.30)d;(3.05±0.50),(4.30±1.05)d;(7.20±2.20),(9.05±2.50)d;P<0.05];组间生命体征情况比较,观察组患儿的心率、呼吸频率、血氧饱和度均优于对照组[(127.50±10.30),(140.30±12.20)次/min;(34.30±3.20),(39.30±4.20)次/min;(76±3)％,(50±3)％;P<0.05].结论:压缩吸入机、超声雾化吸入机均可用于小儿支气管哮喘疾病治疗中,就整体康复效果比较,压缩吸入机雾化吸入治疗更具优势.

关键词：压缩吸入机、超声雾化吸入机、小儿支气管哮喘、症状消失时间、治疗效果、生命体征

所属期刊栏目：28

分类号：R725.6(儿科学)

在线出版日期：2022-11-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：134-136