超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺结节的效果比较

摘要：

目的:比较超声弹性成像与常规超声对甲状腺结节的临床诊断价值,以期为该病的临床诊疗提供指导依据.方法:回顾性分析本院2020年2月～2020年11月收治的经病理检查确诊的甲状腺结节病患者68例临床资料,包括良性结节52例,恶性结节16例,采用荷兰飞利浦公司EPIQ5型彩色多普勒超声诊断仪进行检查,所有患者均接受常规超声和超声弹性成像检查,以病理结果为标准,比较常规超声和超声弹性成像诊断结果与病理结果的一致性,诊断准确率、灵敏度及特异度.结果:超声弹性成像检查诊断出良性结节46例、恶性结节9例;常规超声检查诊断出良性结节44例、恶性结节7例;与病理结果的一致性均较好(Kappa=0.701,0.687);超声弹性成像诊断准确率为80.88％(55/68)、敏感度为56.25％(9/16)、特异度为86.79％(46/53);常规超声诊断准确率为75.00％(51/68)、敏感度为43.75％(7/16)、特异度为83.02％(44/53);两组检查方法的诊断准确率、敏感度及特异度比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:超声弹性成像与常规超声均是诊断甲状腺结节的有效手段,临床可根据实际情况进行合理选择.

关键词：甲状腺结节;超声弹性成像;常规超声;诊断价值

所属期刊栏目：28

分类号：R445.1(诊断学)

在线出版日期：2022-03-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：103-105