实验室中尿液分析仪检测两种尿白蛋白方法比较及临床价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-6586.2020.02.023

实验室中尿液分析仪检测两种尿白蛋白方法比较及临床价值

引用
目的:实验室中尿液分析仪检测两种尿白蛋白方法比较及临床价.方法:选取本院内分泌科及肾内科2018年1月~2018年12月收治的240例糖尿病肾病患者作为实验组,并分为早期组(175例)及晚期组(65例).选取同期于本院体检中心行体检的160例健康者作为对照组.通过干化学定性及免疫比浊法检测所有研究对象的尿白蛋白阳性率.结果:240例糖尿病肾病患者中,经免疫比浊法检测190例呈阳性,阳性率为79.17%;经干化学定性检测142例呈阳性,阳性率为59.17%.160例健康者中,经免疫比浊法检测28例呈阳性,阳性率为17.5%;经干化学定性检测12例呈阳性,阳性率为7.5%.随着疾病等级的严重,患者mALB含量也随之升高,P<0.05,差异有统计学意义.结论:因两种检测方法的检测原理及影响因素存在差异,检测阳性率也存在一定差异,相对来说,免疫比浊法更为准确,可广泛用于糖尿病肾病患者尿白蛋白临床检测上.

实验室、尿液分析仪、尿白蛋白、干化学定性、免疫比浊法

26

R446.112(诊断学)

2020-06-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

45-46

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医疗器械信息

1006-6586

11-3700/R

26

2020,26(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn