10.3969/j.issn.1006-6586.2017.24.022
股骨粗隆间骨折PFNA术与股骨近端解剖型锁定钢板术对比
目的:对比PFNA与股骨近端解剖型锁定钢板内固定术治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效,为临床提供参考.方法:选择本院收治的股骨粗隆间骨折患者38例作为观察对象,收治时间为2013年5月~2017年5月,采用住院号奇偶数随机分组方式将其分成两组,对照组19例股骨粗隆间骨折患者实施股骨近端解剖型锁定钢板内固定术治疗,实验组19例股骨粗隆间骨折患者实施PFNA治疗,观察两组股骨粗隆间骨折患者治疗后的治疗效果.结果:两组股骨粗隆间骨折患者之间对比的治疗显效率、并发症发生率、骨折愈合时间不存在显著差异,统计学无意义(P>0.05);但实验组患者的手术时间、术中出血量明显优于对照组患者,统计学有意义(P<0.05).结论:PFNA与股骨近端解剖型锁定钢板内固定术治疗股骨粗隆间骨折的疗效均较为显著,但PFNA治疗具有手术时间短、出血量少及应激反应小等优势,值得临床推广.
股骨粗隆间骨折、PFNA、股骨近端解剖型锁定钢板内固定术
23
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2018-01-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
44-45