气管切开术术后人工气道湿化方式选择的临床研究

摘要：

目的:对比人工气道湿化方式对于气管切开术术后的效果和安全性,探讨气管切开术术后选择人工气道湿化方式的重要性.方法:选择本院在气管切开术术后接受人工气道湿化干预的128例患者为观察目标,根据湿化方式分成微量泵恒温湿化(微量泵组)和气管内滴药常温湿化(气管内滴药组)各64例,对比组间湿化效果和使用安全性.结果:微量泵组湿化良好率(87.50％)明显多于气管内滴药组,而黏膜出血(3.13％)、肺部感染(4.69％)、刺激性咳嗽(6.25％)、呼吸窘迫(1.56％)明显低于气管内滴药组,差异有显著性意义(P<0.05).结论:在气管切开术术后使用微量泵恒温气道湿化在湿化效果、应用安全性方面明显优于气管内滴药常温湿化,建议临床加以普及应用.

关键词：气管切开术、人工气道湿化、微量泵恒温湿化、气管内滴药常温湿化

所属期刊栏目：23

分类号：R472(护理学)

在线出版日期：2017-11-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：64-65