两种桩核冠修复体治疗牙体缺损的临床效果观察
目的:比较金属根管桩修复体和纤维桩修复体在桩核冠修复治疗中的临床效果。方法:选择牙体缺损拟行桩核冠治疗的患牙68颗,随机分别行金属螺纹桩核冠治疗,纤维桩核冠治疗,冠修复后随访,对两种不同治疗方式的治疗效果进行比较。结果:金属螺纹桩核冠修复治疗病例成功29例,因不良反应去除冠修复体改用其他方式修复者5例(14.71%);纤维桩核冠治疗者全部成功。两组修复效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:纤维桩核修复疗效确切,在桩核冠修复治疗中值得推广应用。
牙体缺损、金属桩、纤维桩
2015-03-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
203-203