全瓷冠与金属烤瓷冠修复临床效果比较
目的：对比全瓷冠与金属烤瓷冠修复牙体的临床效果。方法：选取我院2011年4月～2013年4月收治行全牙义齿修复患者96例，随机分为观察组和对照组，每组48例。观察组患者行全瓷冠修复，对照组患者行金属烤瓷冠修复。对比两组患者修复1～2年内的牙周损害和牙龈颈缘黑线以及牙冠裂瓷情况。结果：观察组患者出现牙龈颈缘黑线1例，比率为2.08%，对照组患者出现牙龈颈缘黑线9例，比率为18.75%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者出现裂纹和折裂情况6例，比率为12.5%，对照组患者出现裂纹和折裂情况1例比率为2.08%。差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的牙龈指数明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：全瓷冠修复对患者的牙周组织损伤较小，但其抗裂强度低于金属烤瓷冠修复。因此，要根据不同患者的实际情况进行全瓷冠修复术的选择。
全瓷冠、金属烤瓷冠、颈缘黑线
R78;O34
2015-01-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
218-218,221
