10.12007/j.issn.0258-4646.2022.12.015
腹壁切口疝术式选择的单中心回顾性研究
目的 比较肌前补片修补(Onlay)、肌后补片修补(Sublay)、腹腔镜下腹腔内补片植入术(IPOM)在腹壁切口疝修补中的临床疗效及优缺点.方法 回顾性分析118例腹壁切口疝患者的临床资料,其中IPOM组83例、Sublay组22例、Onlay组13例,比较3组患者术前一般临床资料、术中出血量、手术时间、疝环最大直径、住院时间、住院总费用、术后并发症等临床参数.结果 3组比较,疝环最大直径、住院时间和住院总费用有统计学差异(P<0.05),IPOM组住院时间最短,住院总费用最多,Onlay组和Sublay组疝环最大直径明显大于IPOM组(均P<0.001).随访6~45个月,3组均未见复发.结论 IPOM费用高,但能够明显缩短术后住院时间,并降低术后感染发生率.Onlay对于巨大切口疝患者安全、可行,适用于腹腔内粘连十分严重、腹膜前间隙分离困难的患者.在充分关闭肌筋膜的前提下进行Onlay三圈缝合法,可以获得与Sublay相似的效果.
腹壁切口疝、无张力修补术、腹腔内补片修补术
51
R656.2(外科学各论)
沈阳市科技计划20-205-4-096
2023-01-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
1136-1139,1149