10.12007/j.issn.0258-4646.2022.08.001
应用2种三维超声心动图定量分析软件在不同图像帧频下评价左心室收缩功能和同步性
目的 比较2种三维超声心动图?(3DE)?定量分析软件QLAB和TomTec在不同图像帧频下评价左心室收缩功能和同步性是否存在差异.方法 根据左心室射血分数?(LVEF)?是否减低,将73例受试者分为LVEF正常组和LVEF减低组.分别采集4个和6个心动周期全容积3DE图像,帧频分别为?(17±2)?fps和?(22±3)?fps,比较QLAB和TomTec?2种软件以及同一软件2种帧频下测量的左心室舒张末期容积?(LVEDV)、收缩末期容积?(LVESV)、LVEF和收缩不同步指数?(SDI)?的差异.结果 QLAB和TomTec?2种软件以及同一软件2种帧频下测量的LVEDV、LVESV、LVEF均无统计学差异?(P?>?0.05),但高帧频图像测量的SDI高于低帧频图像?(P?<?0.05),TomTec测量的SDI大于QLAB?(P?<?0.01).2种软件测量的LVEDV、LVESV和LVEF呈高度相关,SDI呈中度相关,一致性均良好.结论 QLAB和TomTec?2种软件以及同一软件不同帧频下测量的左心室容积和收缩功能无显著差异,但同步性参数有显著差异.建议临床工作中采集3DE图像时尽量提高图像帧频,并使用同一软件测量,特别是在测量同步性参数时.
三维超声心动图、左心室收缩功能、同步性、帧频、定量分析软件
51
R445.1(诊断学)
国家自然科学基金;沈阳市科技计划
2022-08-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
673-677,682