生物型与标准型膝关节表面置换术近期临床疗效的随机对照研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.12007/j.issn.0258-4646.2016.11.016

生物型与标准型膝关节表面置换术近期临床疗效的随机对照研究

引用
目的 比较钽金属(TM)生物型膝关节与标准型膝关节假体的近期临床疗效.方法 选取2010年1月到2015年5月行单膝关节表面置换术的150例患者,采用随机分组的方法将患者分为TM生物型膝关节组(即胫骨平台侧假体采用非骨水泥固定)和标准型膝关节组(即胫骨平台侧假体采用骨水泥固定),其中5例患者未参加随访.71例(48.9%)患者采用TM生物型膝关节,74例(51.1%)患者采用标准型膝关节.评估并比较患者术后的膝关节活动度、美国特种医院评分(HSS评分)、影像学检查(X线)的差异.结果 术后6个月对患者进行随访,145例(96.6%)患者得到随访.术后HSS评分TM生物型膝关节组患者平均为91.8分,标准型膝关节组患者平均为90.2分,差异无统计学意义(P>0.05).术后膝关节平均活动度屈膝角度TM生物型膝关节组患者为125.3°,标准型膝关节组患者为124.5°,差异无统计学意义(P>0.05).TM生物型膝关节组92.9% (66/71)的患者术前感觉疼痛或严重疼痛,术后73.2%(52/71)的患者无疼痛感觉.标准型膝关节组94.5% (70/74)的患者术前感觉疼痛或严重疼痛,术后74.3%(55/74)的患者感觉无疼痛.2组患者术后经X线检查均显示关节位置良好.TM生物型膝关节组91%的患者术后感觉满意,标准型膝关节组90%的患者术后感觉满意.结论 在短期临床随访研究中生物型人工膝关节表面置换与标准型膝关节假体比较,未显示出明显的优势.

膝关节表面置换术、非骨水泥型膝关节假体、骨性关节炎

45

R867.4

2017-01-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1026-1030

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医科大学学报

0258-4646

21-1227/R

45

2016,45(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn