CNKI:21-1227/R.20110426.1533.016
Lisfranc损伤切开复位内固定术与关节融合术临床疗效的Meta分析
目的 比较Lisfranc损伤切开复位内固定术与关节融合术的临床疗效.方法 收集所有比较Lisfranc损伤关节融合术与切开复位内固定术的随机对照实验(RCT)和临床对照实验(CCT),按Cochrane协作网标准逐个进行质量评价和Meta分析.结果 对符合纳入标准的3篇RCT文献和3篇CCT文献进行meta分析.6项研究显示,切开复位内固定术并发症低于关节融合术(RR=0.53,95%CI 0.34~0.83,P=0.005);2种术式在需再次手术及再次手术矫形方面比较无统计学差异(RR=1.16,95%CI0.57~2.37,P=0.68;RR=2.30,95%CI 0.73~7.22,P=0.16);关节融合术在内固定物取出方面明显优于切开复位内固定术(RR=6.07,95%CI 3.01~12.23,P<0.000 01).治疗效果评分因不同研究采用的评分系统不同,无法进行合并分析.结论 在并发症发生率方面,切开复位内固定术优于关节融合术.切开复位内固定术与关节融合术在再次手术和再次手术矫形方面并无差异.在内固定物取出方面,关节融合术要优于切开复位内固定术.
跖跗关节损伤、切开复位内固定术、关节融合术、Meta分析
40
R683.41(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2013-02-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
364-367