不同手术入路治疗肘关节恐怖三联征的临床效果比较

摘要：

目的 比较不同手术入路治疗肘关节恐怖三联征的临床效果.方法 回顾性分析2012年6月至2017年2月在首都医科大学附属北京朝阳医院接受手术治疗的35例肘关节恐怖三联征患者的病例资料,其中单纯外侧入路13例(L组),内外侧联合入路11例(ML组),外侧联合前正中入路11例(LA组),比较三组患者的肘关节骨折愈合时间、肘关节功能及并发症发生情况.结果 L组、ML组、LA组的肘关节骨折愈合时间分别为(15.8±2.5)周、(15.8±1.9)周、(16.9±2.3)周,组间比较差异无显著性(P>0.05).术后1年,L组、ML组、LA组的肘关节屈伸活动度分别为119.3°±18.8°、111.1°±14.1°、114.8°±14.8°,前臂旋转活动度分别为115.2°±12.9°、112.2°±10.7°、111.6°±12.8°,Mayo评分优良率分别为84.6％、81.8％、81.8％,组间比较差异均无显著性(P>0.05);LA组的术后并发症发生率(72.7％)明显高于L组(23.1％)和ML组(27.3％),差异有显著性(P<0.05).结论 应用三种入路治疗肘关节恐怖三联征各有利弊,应根据骨与软组织损伤情况及病情决定采用何种手术入路.

关键词：肘关节骨折、恐怖三联征、手术入路、治疗效果

所属期刊栏目：56

分类号：R683.41(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2021-04-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：436-439