不同经鼻-蝶窦入路神经内镜切除术治疗垂体瘤的安全性及有效性研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1008-1070.2021.01.016

不同经鼻-蝶窦入路神经内镜切除术治疗垂体瘤的安全性及有效性研究

引用
目的 比较不同经鼻-蝶窦入路神经内镜切除术治疗垂体瘤的安全性及有效性.方法 回顾分析2016年1月至2019年3月在华中科技大学同济医学院附属梨园医院接受神经内镜下经鼻-蝶窦入路垂体瘤切除术治疗的患者102例,根据入路方式的不同分为经典单侧鼻孔入路组(A组,52例)、一侧半鼻孔入路组(B组,19例)和双侧鼻孔入路组(C组,31例).比较三组患者的肿瘤切除情况、围术期指标、术后症状改善、嗅觉改变及并发症发生情况等.结果 三组整体肿瘤切除情况比较差异无显著性(P>0.05),但B、C组巨腺瘤全/次全切除率显著高于A组(P<0.05).A、B组的手术时间、术中出血量、住院时间均明显低于C组(P<0.05),但A、B组间比较差异无显著性(P>0.05).三组症状改善情况比较差异无显著性(P>0.05).术后1周及3个月时,A、B组的T&T标准嗅觉测试评分明显低于C组(P<0.05),但A、B组间比较差异无显著性(P>0.05).A、B组术后并发症发生率分别为15.38%、21.05%,均低于C组(45.16%),差异有显著性(P<0.05).结论 单侧鼻孔、一侧半鼻孔与双侧鼻孔经鼻-蝶窦入路神经内镜切除术治疗垂体瘤均有良好疗效,但后两种入路对巨大肿瘤的切除效果更好,前两种入路的创伤更小,一侧半鼻孔入路可能是对单、双侧入路的改进与补充.

垂体瘤、神经内镜、单侧鼻孔入路、双侧鼻孔入路、一侧半鼻孔入路

56

R736.4;R651.1+3(肿瘤学)

湖北省自然科学基金面上项目2013CFB117

2021-01-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

56-60

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医刊

1008-1070

11-3942/R

56

2021,56(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn