10.3969/j.issn.1008-1070.2016.10.017
PET-CT与PET-MR在恶性肿瘤的探查与诊断准确率的比较
目的对目前发表的比较PET-CT与PET-MR探查与诊断恶性肿瘤的准确率方面的研究论文进行Meta分析,得出综合的研究数据,以此获得更可靠的循证医学证据。方法两位研究人员独立地从PubMed、Medline、Elsevier、Embase、Cochrane library等数据库利用“PET-CT”、“PET-MRI”、“PET-MR”、“positron emission tomography”、“computed tomography”、“magnetic resonance imaging”等关键词搜集在2005~2016年间发表的有关比较PET-CT与PET-MR探查与诊断恶性肿瘤的准确率方面的随机对照研究以及前瞻性与回顾性病例对照研究。对所提取的数据利用Review Manager 5.3进行Meta分析,得出综合研究成果。结果总共包含有736处肿瘤的249例患者的11个病例对照研究论文纳入了本研究。以患者为基础进行的Meta分析中,合计OR是1.41(95%CI:0.55,3.59),在以肿瘤为基础进行的Meta分析中,合计OR是0.47(95%CI:0.18,1.24)。不论以患者为基础的分析还是以肿瘤为基础的分析均未发现PE-CT与PET-MR探查与诊断恶性肿瘤的准确率之间有显著性差异。结论以目前发表的文献看PET-CT与PET-MR检测与诊断恶性肿瘤的准确率没有显著差异。
PET-CT、PET-MR、恶性肿瘤、检测、诊断、Meta分析
51
R730.4(肿瘤学)
2016-10-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
65-69