Levitan可视纤维气管镜4种气管插管方法临床比较

摘要：

目的 比较Levitan硬质可视纤维气管镜进行气管插管的4种方法 的特点,评价新技术"光棒法"的临床可行性.方法 80例需行全麻气管插管的病人随机分为4组,观察插管成功率;完成插管时间;血压心率变化;有无损伤;术后有无咽喉痛和声音嘶哑及持续时间.结果 A组和D组完成插管速度较快(A组11.55±6.69秒,B组47.25±28.87秒,C组36.55±21.69秒,D组8.95±3.33秒).A组、C组和D组的第一次插管插管成功率显著高于B组(P＜0.05).4种插管方法 对病人血流动力学的影响相近.A组6例病人发现有口腔黏膜损伤,1例出现会厌黏膜损伤;B组和C组各有1例口腔黏膜损伤;D组口腔黏膜损伤和会厌黏膜各有1例.结论 Levitan硬质可视纤维气管镜,是一种插管成功率高,损伤小,快捷可行的气管插管替代工具.光棒法方便快捷,成功率高,是一种可行、可靠的气管插管新技术.

关键词：硬质可视纤维气管镜、气管内、气管插管

所属期刊栏目：43

分类号：R768.1(耳鼻咽喉科学)

在线出版日期：2009-01-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：47-49