手法复位外固定与切开复位内固定治疗小儿前臂闭合骨折的临床疗效对比分析

摘要：

小儿前臂闭合骨折在临床主要有两种治疗方法,手法复位外固定以及切开复位内固定.手法复位外固定无需手术,成本较低,但难以处理复杂的骨折,且并发症发生率偏高,适合处理复杂程度较低的骨折;而切开复位内固定是目前主要的处理方法,效果确切,并且手术方法经过多代的改良,目前已经趋于完善,在应对复杂骨折方面较为有效[1].本研究对比以上两种治疗方法在小儿前臂闭合骨折中的治疗效果,探讨两者异同,方便医师根据不同情况做出选择.

机标关键词：手法、复位外固定、切开复位内固定、内固定治疗、前臂、闭合骨折、临床、两种治疗方法、处理方法、治疗效果、手术方法、发生率、并发症、医师、选择、程度、成本

所属期刊栏目：36

分类号：R68;R27

在线出版日期：2020-01-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：699-700