宫颈旁阻滞麻醉与静脉全麻用于人工流产的效果比较
近年来,我院对早孕妇女分别采用宫颈旁阻滞麻醉和静脉全麻实施了无痛人工流产,本文对比观察采用宫颈旁阻滞麻醉和静脉全麻实施无痛人工流产的临床效果.报告如下.
1 资料与方法
1.1 临床资料 2012年1月至2013年6月在我院就诊的因计划外妊娠或其他因素自愿要求无痛人工流产终止妊娠的早孕孕妇118例,年龄18～38岁、平均26.5岁,体重40～80 kg,孕期42～70天、平均56天,均经彩超检查和实验室检测尿HCG确诊为宫内妊娠;既往无药物过敏史,无心血管疾病、呼吸功能不全、肾功能不全、急性支气管炎、急性盆腔炎及其他全身性疾患;心电图、彩超检查和实验室检查血常规、尿常规、白带常规等均无异常,无手术禁忌证.根据孕妇的意愿选择两种麻醉方法并将118例孕妇分为宫颈阻滞麻醉组(A组)60例和静脉全麻组(B组)58例,两组孕妇的平均年龄、孕周、体重等临床资料无显著差异性(P＞0.05),具有可比性.
32
2015-12-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
659-660
