经桡动脉和股动脉途径行冠状动脉介入术的对比研究
目的:研究比较经桡动脉和股动脉两种途径行冠状动脉造影(coronary angiography,CAG)和介入治疗(percutaneous coronaryintervention,PCI)的优缺点.方法:择期行CAG和PCI病人670例,按途径随机分为桡动脉组320例(包括2例股动脉途径CAG失败而改为桡动脉途径),股动脉组350例(包括10例桡动脉途径CAG失败而改为股动脉途径).比较两组CAG和PCI的手术操作成功率和并发症.结果:CAG手术成功率:桡动脉组96.9%,股动脉组99.4%,差异无统计学意义.PCI手术成功率:桡动脉组91.8%,股动脉组96.7%,差异无统计学意义.但桡动脉组有6例病人改从股动脉途径完成PCI.外周血管并发症:桡动脉组1.9%,股动脉22.6%,差异有统计学意义.结论:桡动脉途径与传统的股动脉途径相比能减少外周血管并发症,但手术操作的难度有所增加.
桡动脉、股动脉、冠状动脉造影、冠状动脉介入治疗、并发症
27
R815(放射医学)
2010-04-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
16-18