稳定型心绞痛药物治疗与介入治疗对比

摘要：

目的 比较药物保守治疗和介入治疗稳定型心绞痛的效果.方法 对136例稳定型心绞痛患者进行随访研究,按治疗方法不同分为药物治疗组(78例)和介入治疗组(58例),随访两组患者心脏事件发生率、再住院率、生存率、心功能情况及不良事件发生率.结果 随访1年时药物组和介入组心脏事件发生率分别为7.7％和5.2％,再住院率分别为14.1％和6.9％,差异均无统计学意义(均P＞0.05)；随访3年时药物组和介入组心脏事件发生率分别为9.0％和6.9％,再住院率分别为15.4％和10.3％,生存率分别是98.7％和100％,差异也均无统计学意义(均P＞0.05)；经过治疗后介入组心功能改善和药物组相比差异无统计学意义(P＞0.05),而介入组心绞痛复发率和再次血管重建术较药物组相比明显减少,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论介入治疗和药物治疗对稳定型心绞痛患者的远期心脏事件发生率、减少再住院率、改善心功能、提高生存率都无明显差异.而介入治疗较药物治疗可明显降低稳定型心绞痛患者的心绞痛复发率、再次血管重建的发生率及不良事件总发生率.

关键词：药物治疗、介入治疗、稳定型心绞痛、疗效

所属期刊栏目：13

分类号：R541.4(心脏、血管（循环系）疾病)

在线出版日期：2012-08-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：59-61