10.6039/j.issn.1001-0408.2012.14.18
XELOX方案与FOLFOX方案治疗转移性结直肠癌的系统评价
目的:评价XELOX方案与FOLFOX方案治疗转移性结直肠癌的有效性和安全性.方法:采用计算机检索Cochrane Library、PubMed、Embase、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、维普中文科技期刊全文数据库(VIP)、万方数据库,对符合纳入标准的随机对照试验(RCT)进行质量评价和Meta分析.结果:共纳入9个RCT,包括2 120例患者.2种方案在总体应答率、完全应答率、部分应答率、总体生存率、无病进展存活率、中位生存期、中位疾病进展时间上差异均无统计学意义;Ⅰ/Ⅱ级不良反应中XELOX方案的手足综合征(RR=1.99,95% CI( 1.07,3.70),P=0.03)、白细胞减少(RR=1.42,95% CI ( 1.09,1.85),P=0.009)的发生率高于FOLFOX方案,Ⅲ/Ⅳ级不良反应中XELOX方案的腹泻(RR=1.67,95% CI( 1.34,2.08),P<0.000 1)、手足综合征(RR=4.19,95%CI(2.51,6.98),P<0.000 1)、血小板减少(RR=1.80,95%CI(1.26,2.56),P=0.001)的发生率高于FOLFOX方案.结论:XELOX方案治疗转移性结直肠癌的疗效与FOLFOX方案相似,但需密切关注XELOX方案更易发生手足综合征、血小板减少、腹泻的风险.
卡培他滨、5-氟尿嘧啶、结直肠癌、Meta分析、系统评价
23
R979.1;R969.4(药品)
2012-06-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
1295-1299