肩关节峰盂角对肩袖撕裂修补术后再撕裂的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1000-6710.2022.06.002

肩关节峰盂角对肩袖撕裂修补术后再撕裂的影响

引用
目的:探讨肩关节的峰盂角(CSA)对肩袖撕裂修补术后再撕裂的影响.方法:回顾性研究2016年1月~2018年6月我院107例肩袖全层撕裂患者,均行关节镜下肩袖修补手术,其中男33例、女74例,年龄60.74±8.87岁(38~83岁).所有患者基于肩关节CT三维重建测量CSA.术后复查肩关节磁共振,根据术后再撕裂情况将患者分成愈合组和再撕裂组.观察指标:(1)单因素分析比较两组患者年龄、性别、身体质量指数(BMI)、撕裂大小、回缩程度、脂肪浸润程度、CSA、术前疼痛视觉模拟评分(VAS)等临床资料;(2)比较各自组内患者手术前后肩关节功能评分,包括美国加州大学洛杉矶分校(UCLA)评分、美国肩肘外科协会(ASES)评分、肩关节Constant-Murley评分;分析CSA与术后肩关节功能评分的相关性;(3)筛选可能的影响因素作为自变量,再撕裂作为因变量,进行二分类logistic回归分析.结果:共107例患者纳入研究,随访24~31个月(25.35±1.27个月),未出现关节感染、锚钉退出、翻修手术等严重并发症.根据Sugaya分类标准,其中愈合组83例,再撕裂组24例.愈合组CSA为35.86° ±5.27°,其中CSA>38°的23例;再撕裂组CSA为39.58° ±3.27°,其中CSA>38°的17例,差异有统计学意义(P<0.05).与术前相比,两组患者术后Constant-Murley评分、UCLA评分、ASES评分均有显著性改善(P<0.05).术后肩关节功能评分与CSA的相关性均无统计学意义(P<0.05).采用二分类logistic回归分析发现,CSA>38°、脂肪浸润程度>2级和撕裂大小>2cm均是肩袖术后再撕裂的危险因素(P<0.05),其OR值(危险比值)分别为7.545、5.268、7.779.结论:CSA>38°、脂肪浸润程度>2级和撕裂>2 cm是肩袖撕裂修补术后再撕裂的影响因素.

肩袖、峰盂角、关节镜、再撕裂

41

R255;R654.2;G642.0

浙江省医药卫生科技计划项目;金华市科技局项目

2022-08-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

423-429

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国运动医学杂志

1000-6710

11-1298/R

41

2022,41(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn