关节镜下单排与缝线桥技术修复中型肩袖撕裂——临床与核磁共振评价

摘要：

目的:比较评估关节镜下单排与缝线桥技术修复中型肩袖撕裂的临床疗效.方法:回顾性分析我科于2014年7月至2015年6月收治的55例中型肩袖撕裂患者,所有患者由同一医生于关节镜下以缝线锚钉单排(n=29)或缝线桥(n=26)技术修复撕裂肩袖.记录并比较术前及末次随访时的肩关节功能评分:美国肩肘外科医师协会评分(ASES评分)、美国加州大学洛杉矶分校肩关节评分(UCLA评分)和复旦大学肩关节评分(FUSS评分),以及疼痛视觉量表评分(VAS评分)和肩关节活动度(前屈、外展、体侧外旋).末次随访时拍摄MRI以评估缝合肩袖的愈合情况.结果:50例患者获得随访,其中缝线桥组24例,单排组26例.两组间年龄、性别、随访时间、患侧差异无统计学意义.两组患者间术前功能评分(ASES,UCLA,FUSS)、VAS评分以及肩关节活动度(前屈,外展,体侧外旋)差异无统计学意义.术后两组患者各项指标均得到明显改善,但两组间差异无统计学意义.MRI检查发现两组均无患者出现再撕裂,缝线桥组sugaya Ⅰ型患者较单排组比例更高(83.3％ vs 61.5％),但差异无统计学意义.结论:关节镜下缝线桥技术治疗中型肩袖撕裂早期结果优良,安全有效,但相比传统单排技术,未显示出明显优势,MRI结果虽提示肩袖愈合情况可能更优,远期疗效仍有待深入研究.

关键词：肩袖撕裂、缝线桥、单排、磁共振

所属期刊栏目：36

分类号：R68;V22

在线出版日期：2017-04-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：97-100,105